واقعیت پشت ادعای مدیاتک؛ آیا دایمنسیتی ۹۵۰۰ واقعاً با A19 Pro رقابت میکند؟

مدت کوتاهی از معرفی رسمی دایمنسیتی ۹۵۰۰ گذشته و تولید انبوه آن با استفاده از فناوری ۳ نانومتری نسل سوم TSMC مزایای زیادی دارد؛ بهگونهای که نسبت به نسل قبل یک ارتقای سطح بالا محسوب میشود. اما عملکرد آن در مقابل تراشههای نسل جدید چگونه است؟ منظور ما تنسور جی ۵ نیست، بلکه A19 Pro اپل است. مدیاتک در جریان رونمایی اعلام کرد که دایمنسیتی ۹۵۰۰ در تستهای تکهستهای و چند هستهای با تراشههای سری A اپل رقابت میکند، اما واقعیت کمی متفاوت است که به زودی با آن آشنا خواهید شد.

در هنگام معرفی، مدیاتک با افتخار از امتیازات دایمنسیتی ۹۵۰۰ در گیک بنچ ۶ صحبت کرد و ادعا کرد این تراشه تا ۳۲ درصد سریعتر از نسل قبلی خود است. اگرچه میتوانید امتیازات را در ادامه مشاهده کنید، اما این نخستین بار است که یک چیپست اندرویدی موفق به عبور از مرز ۴۰۰۰ امتیاز در تست تکهستهای گیک بنچ ۶ میشود؛ دستاوردی که پیشتر توسط A19 Pro حاصل شده بود، تراشهای که نه تنها سریعترین SoC در حال حاضر محسوب میشود، بلکه بهترین نسبت «کارایی به توان مصرفی» را نیز دارد.

با این حال، یک تفاوت کوچک وجود دارد که احتمالاً متوجه آن نشدهاید و جای هیچ تعجبی هم نیست، زیرا مشخصات چشمگیر دایمنسیتی ۹۵۰۰ و اسلایدهای عملکرد که به زبان خارجی آماده شده بودند، توجه شما را جلب کرده بود. اما مشخص شد این امتیازات در «محیط آزمایشگاهی» (Lab Environment) بهدست آمدهاند.
این شرایط عمداً به نفع تراشه طراحی شدهاند تا حداکثر توانایی آن را نشان دهند و بازتاب عملکرد واقعی در دنیای واقعی نیستند. یک گوشی هوشمند پرچمدار مجهز به دایمنسیتی ۹۵۰۰ در محیطی گرم و مرطوب هرگز نتایج مشابه را تکرار نخواهد کرد. این موضوع در نهایت باعث میشود A19 Pro اپل برتری خود را حفظ کند، چرا که توسط بازبینیکننده Geekerwan بهصورت دقیق آزمایش شده است. مقایسه امتیازات به شرح زیر است:
امتیازات A19 Pro در گیک بنچ ۶ (بازبینی شده):
تکهستهای: ۴،۰۱۹ و چند هستهای: ۱۱،۰۵۴
امتیازات دایمنسیتی ۹۵۰۰ در گیک بنچ ۶ (محیط آزمایشگاهی):
تکهستهای: ۴،۰۰۷ و چند هستهای: ۱۱،۲۱۷
یک نکته دیگر اینکه در مقایسه قبلی گیک بنچ ۶، مشاهده شد که دایمنسیتی ۹۵۰۰ برای دستیابی به امتیازات قابل قبول تکهستهای و چند هستهای بیشترین توان را مصرف میکند (۱۸.۴ وات)، در حالی که A19 Pro با توان برد ۱۲.۱ وات نتایج مشابه را با فاصله زیادی کسب میکند. از آنجایی که دایمنسیتی ۹۵۰۰ از هستههای اختصاصی استفاده نمیکند، این موضوع میتواند بر بازدهی انرژی آن تأثیر منفی بگذارد، صرفنظر از تبلیغات مدیاتک. در صورتی که این عملکرد ضعیف باشد، A19 Pro بار دیگر پیروز این رقابت خواهد بود.

هیچ چیز غیرمعمولی نیست که شرکتها محصولات خود را تبلیغ کنند و خوشحالیم که مدیاتک در مورد نحوه بهدست آمدن امتیازات تکهستهای و چند هستهای دایمنسیتی ۹۵۰۰ شفافسازی کرده است تا از فریب مخاطب و انتقادهای بعدی جلوگیری کند. با این حال، ممکن است مدتی طول بکشد تا این شرکت تایوانی به اوج برسد؛ آیا ممکن است مدیاتک در آینده استفاده از هستههای اختصاصی را در محصولات خود آغاز کند؟ پاسخ این پرسش سال آینده مشخص خواهد شد.



