پیکسل ۱۰ پرو XL با چیپ Tensor G5؛ پردازنده قابل قبول اما ناامید کننده دربرابر رقبا

سری پیکسل گوگل هیچ‌وقت به‌خاطر قدرت پردازشی شناخته نشده، به‌ویژه از زمانی که این شرکت به استفاده از تراشه‌های Tensor روی آورد. حالا به نظر می‌رسد سری پیکسل ۱۰ حتی فراتر از گذشته در این مسیر حرکت کرده؛ چراکه بنچمارک‌های اولیه نشان می‌دهند پردازنده مرکزی (CPU) در حد پرچمداران سال ۲۰۲۳ ظاهر شده، اما عملکرد پردازنده گرافیکی (GPU) حتی ضعیف‌تر از سری پیکسل ۹ است و در سطح چیپ‌ست‌های پرچمدار سال ۲۰۲۱ قرار دارد.

پس از نصب به‌روزرسانی‌های OTA موجود، اجرای دوباره AnTuTu روی همان دستگاه، امتیاز کلی ۱٬۳۳۵٬۳۲۶ به دست آورد؛ شامل ۴۶۴٬۴۷۵ برای CPU و ۴۱۷٬۶۴۸ برای GPU. امتیاز CPU در محدوده دستگاهی مثل Redmi Turbo 4 Pro با Snapdragon 8s Gen 4 قرار می‌گیرد، در حالی‌که امتیاز GPU قابل مقایسه با چیپ Snapdragon 8s Gen 3 است.

در مقایسه با نتایج اولیه، این بنچمارک نمای دقیق‌تری از توانایی‌های واقعی Tensor G5 ارائه می‌دهد. گوگل یک هفته پیش سری پیکسل ۱۰ را به‌صورت جهانی معرفی کرد و حالا با آغاز تحویل نخستین سری دستگاه‌ها، داده‌های واقعی عملکرد پردازشی این گوشی‌ها در حال منتشر شدن است.

با اینکه Geekbench هنوز برای سری پیکسل ۱۰ در دسترس نیست، یک کاربر ردیت گوشی Pixel 10 Pro XL خود را با تست‌های AnTuTu بررسی کرده است. این گوشی پرچمدار امتیاز کلی ۱٬۱۷۳٬۲۲۱ به دست آورد؛ جایگاهی مشابه با گوشی‌هایی مثل Honor 200 Pro و Motorola Edge 60 Pro که به‌ترتیب از Snapdragon 8s Gen 3 و Dimensity 8350 استفاده می‌کنند.

در بخش CPU، این گوشی امتیاز ۴۱۵٬۸۴۸ را کسب کرده؛ عددی هم‌سطح چیپ‌هایی مانند Snapdragon 8s Gen 4، Snapdragon 8 Gen 3 و MediaTek Dimensity 9300+. این نتیجه حدود ۱۵ درصد بهتر از Pixel 9 Pro XL است و عملاً نشان‌دهنده سطح عملکرد پرچمداران نسل قبل به شمار می‌رود؛ هرچند با عرضه نزدیک چیپ‌ست‌های پرچمدار جدید کوالکام و مدیاتک، این مزیت زودگذر خواهد بود.

در بخش GPU، پردازنده PowerVR IMG DXT-48-1536 روی Pixel 10 Pro XL امتیاز ۳۶۷٬۲۰۶ کسب کرده که نگران‌کننده است؛ چراکه حتی از Mali-G715 MC7 روی Pixel 9 Pro XL نیز ضعیف‌تر است. نسل قبل در همین تست بالای ۴۴۰٬۰۰۰ امتیاز گرفته بود، یعنی افتی حدود ۲۰ درصدی در عملکرد GPU بین دو نسل. این نتیجه، GPU تراشه Tensor G5 را در سطح چیپ‌هایی مانند Snapdragon 8 Gen 1 چهار سال پیش قرار می‌دهد.

هنوز مشخص نیست ضعف چشمگیر GPU تا چه حد ناشی از مسائل نرم‌افزاری است، اما اوضاع چندان امیدوارکننده نیست. امتیازهای Vulkan و OpenCL هم حرف خاصی برای گفتن ندارند و امتیاز ۳٬۲۰۲ در تست 3DMark WildLife Extreme تنها هم‌سطح دستگاه‌های مجهز به Snapdragon 8 Gen 2 است.