تست پایداری سری آیفون ۱۷ منتشر شد، ضعف مدل پرو نسبت به آیفون ۱۷ در کنار پادشاهی مدل پرو مکس
آیفون ۱۷ پرو اپل با تراشه A19 Pro در بنچمارک‌ها عملکرد چشمگیری از نظر GPU ارائه می‌دهد، اما نتایج تست استرس 3DMark Solar Bay Extreme داستان متفاوتی را نشان می‌دهد.
آیفون ۱۷ پرو با تغییرات متعددی در طراحی، دوربین و عمر باتری معرفی شد، اما یکی از بزرگ‌ترین ارتقاها، اضافه شدن سیستم خنک‌کننده محفظه بخار است. این سیستم خنک‌کننده جدید و بهبود یافته منطقی به نظر می‌رسد، به‌ویژه از آنجایی که تراشه A19 Pro عملکرد قوی‌ای، خصوصاً در بخش GPU، از خود نشان داده است.
بنابراین در تست استرس 3DMark Solar Bay Extreme که حدود ۲۰ دقیقه اجرا می‌شود و عملکرد ردیابی پرتو را در دوره‌های طولانی اندازه‌گیری می‌کند، آیفون ۱۷ پرو با تراشه قدرتمند A19 Pro امتیاز پایداری ۶۱.۴٪ را به دست آورد. در همین حال، آیفون ۱۷ مقرون‌به‌صرفه‌تر با تراشه A19 امتیاز پایداری ۶۶.۲٪ را ثبت کرد که به‌طور محسوسی بهتر است.
هر دو آیفون ۱۷ و آیفون ۱۷ پرو امتیازهای Lowest loop مشابهی به ترتیب ۱۲۱۱ و ۱۲۹۸ ثبت کردند. با این حال، شکاف عملکرد هنگام بررسی امتیازهای Best loop بسیار بیشتر شد؛ ۱۸۳۱ برای آیفون ۱۷ و ۲۱۱۶ برای آیفون ۱۷ پرو.
این همچنین به این معناست که در حالی که تراشه A19 Pro بسیار قدرتمند است، کاربرانی که بهترین عملکرد را در میان تمام آیفون‌ها می‌خواهند، بهتر است آیفون ۱۷ پرو مکس را انتخاب کنند. آیفون ۱۷ پرو مکس بالاترین امتیاز Best و Lowest loop را به ترتیب با ۲۱۳۹ و ۱۴۴۰ به ثبت رساند، یعنی پایداری کلی ۶۷.۴٪.
نکته جالب دیگر در بنچمارک این بود که آیفون ۱۶ پرو مکس و آیفون ۱۷ پرو مکس تقریباً پایداری یکسانی را در طول تست استرس نشان دادند. این موضوع نشان می‌دهد اپل توانسته افزایش عملکرد را با بهبود حرارتی متعادل کند، زیرا تفاوت بسیار قابل توجه است. امتیاز Best loop آیفون ۱۶ پرو مکس که ۱۴۲۱ بود، در واقع کمی پایین‌تر از امتیاز Lowest loop آیفون ۱۷ پرو مکس است.
ویدئو عمدتاً بر عملکرد آیفون ۱۷ ایر تمرکز دارد، بنابراین اگر علاقه‌مندید می‌توانید آن را به‌طور کامل از طریق این لینک تماشا کنید. با نگاهی به اعداد بنچمارک، حداقل از این تست خاص، به نظر می‌رسد که تراشه A19 Pro کمی ضعیف‌تر با یک هسته کمتر GPU در آیفون ۱۷ ایر حتی امتیازی پایین‌تر از آیفون ۱۷ پایه کسب می‌کند.
